亮话体坛 | 韩国围棋给世界冠军注水，申真谞的冠军数难以服众
“韩国围棋第一人”申真谞，迄今究竟拿了几个世界冠军？最近，这样一个看似很容易得到答案的问题，却成为世界棋坛关注的悬案。 本月中旬，申真谞在衢州烂柯杯登顶，拿下职业生涯第9座公认的世界大赛冠军，正式超越柯洁、古力的8冠纪录。上周国手山脉杯，他再夺一冠。这时韩国方面的统计口径却直奔“12冠王”而去——这是怎么回事？ 一笔冠军账，算出两套数字，分歧的核心在于两项赛事的定性。 其一是2025年首届世界围棋最强棋士战，这项由韩国棋院主办的赛事仅有9人参赛，并不具备传统世界大赛的公开预选与规范赛制。中国围棋协会甚至未将其纳入职业等级分计算。其二是国手山脉杯，仅仅是16人参赛的快棋赛，冠军奖金约合人民币50万元，无论规模、用时还是奖金量级，都与LG杯、三星杯等公认大赛相去甚远，创办十余年来从未被中日纳入世冠统计。 这两座并没有得到公认的“世界大赛冠军”，就这样让申真谞的世界冠军数“飙升”到了12座。 围棋世界大赛的认定，迄今为止没有国际组织的明文标准。国际围棋联盟（IGF）更偏向业余赛事管理，对职业大赛缺乏实质约束力。但自1988年富士通杯开创世冠时代以来，行业内早已形成约定俗成的共识——参赛规模不低于24人、实行公开预选制、慢棋赛制、获得中日韩三方共同认可。这不是某一协会的“家规”，而是近四十年历史沉淀出的行业规矩。 如果9人循环赛、16人快棋赛都能算作世界大赛，那过往所有冠军榜单的含金量都将被稀释。 有一种观点认为，比赛又没禁止中国棋手参加，拿不到冠军何必质疑赛事成色？这是典型的偷换概念。正如足球界不会因为梅西参加了某场友谊赛，就将其计入世界杯进球数，等级标准的核心是赛事规格的普适性与公信力，而非顶尖棋手是否出场。 如果主办方可以单方面给自己的赛事“加冕”世冠头衔，那每个国家都能自造榜单，所谓的历史排名也就失去了意义。单方面大肆扩容，最终只会让榜单同时失去历史纵深的参照意义和行业横向的普遍认可。 韩国棋界的急切不难理解。申真谞目前虽然仍处巅峰阶段，但26岁的年纪在世界棋坛已不算年轻，要想超越李昌镐的17冠纪录，难度不小。他们急于让申真谞奠定乃至扩大在世界棋坛现役棋手世界冠军榜单上的优势，因为这可以帮助韩国棋界增加在世界棋坛的话语权，尤其是为了压制棋手阵容厚度更强的中国围棋的话语权。 但是，实力终究要靠公认的奖杯来证明。申真谞的棋力不需要争议赛事来背书，韩国围棋的地位也不靠数字游戏来巩固。规则共识比冠军数量更重要，强行凑出来的“12冠王”，除了自嗨，难以服众。 申真谞的冠军账，不能由韩国单方面说了算。 文 | 记者 赵亮晨 图 | 视觉中国
